Ks. Andrzej Dymer winny. Po dwóch latach oficjalne potwierdzenie wyroku

„Sąd apelacyjny potwierdził ustalenia Sądu I instancji, a oskarżony ks. Andrzej Dymer został uznany winnym zarzucanych mu czynów” – czytamy w liście kanclerza kurii gdańskiej do adwokata o. Tarsycjusza Krasuckiego.

Przeczytaj także rozmowę z Tarsycjuszem Krasuckim OFM

Jak dowiaduje się serwis Więź.pl, franciszkanin Tarsycjusz Krasucki – wykorzystany seksualnie jako nastolatek 30 lat temu przez ks. Andrzeja Dymera w szczecińskim Ognisku św. Brata Alberta – otrzymał, za zgodą Stolicy Apostolskiej, częściową informację o wyroku drugiej instancji, jaki zapadł przed niemal dwoma laty w karnej sprawie kanonicznej przeciwko sprawcy.

List, jaki przedwczoraj dotarł do adwokata franciszkanina, wystosował kanclerz Kurii Metropolitalnej Gdańskiej ks. Rafał Dettlaff (na zlecenie Kongregacji Nauki Wiary Gdański Trybunał Metropolitalny prowadził sprawę na stopniu apelacyjnym). List jest odpowiedzią na interpelację o. Krasuckiego, który – jako osoba pokrzywdzona – domagał się upublicznienia wyroku wydanego 12 lutego 2021 r.

Ks. Dettlaff informuje, że „Sąd apelacyjny potwierdził ustalenia Sądu I instancji, a oskarżony ks. Andrzej Dymer został uznany winnym zarzucanych mu czynów w oparciu o normę kan. 1395,2 par. KPK”. Przywoływany przepis Kodeksu prawa kanonicznego był podstawą wyroku pierwszej instancji wydanego w Szczecinie w 2008 r., a następnie utajnionego (nie poznały go nawet osoby pokrzywdzone; wyrok został ujawniony dopiero w listopadzie 2020 r. przez Zbigniewa Nosowskiego w pierwszym odcinku cyklu „Przeczekamy i prosimy o przeczekanie”).

Cytowany kanon dotyczy przestępstw „przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą małoletnią poniżej lat szesnastu” (w roku 2001 kościelne przepisy podwyższyły wspomnianą granicę wieku do ukończenia 18. roku życia). W przypadku procesu ks. Dymera zarzuty dotyczyły zarówno wykorzystania seksualnego osób poniżej lat szesnastu, jak i użycia przemocy lub gróźb wobec nieco starszego wychowanka.

W liście do adwokata o. Krasuckiego kanclerz Kurii gdańskiej powołuje się na pismo watykańskiej Dykasterii Nauki Wiary (obecna nazwa dawnej Kongregacji) z 12 listopada 2022 r., adresowane do metropolity gdańskiego, zezwalające na powiadomienie ofiary „o niektórych etapach postępowania dotyczących sprawy”. Nie przekazuje jednak pełnych informacji o sentencji wyroku, twierdząc, że wynika to z faktu śmierci ukaranego sprawcy. Ks. Dymer zmarł 16 lutego 2021 r., czyli cztery dni po wydaniu wyroku drugiej instancji, a dzień przed opublikowaniem przez archidiecezję gdańską informacji o tym werdykcie.

List ks. Dettlaffa zawiera również informację, że „zgodnie z obowiązującym prawem, sprawcy wymierzono karę czasową”. Kanclerz gdańskiej kurii zaznacza także, iż realizacja wykonalności kary jest niemożliwa ze względu na śmierć sprawcy. Kanoniści, z którymi konsultowaliśmy tę informację, wyjaśniają zgodnie, że określenie „kara czasowa” oznacza, iż ks. Dymera nie wydalono z kapłaństwa.  

Informacja, która dotarła do o. Tarsycjusza Krasuckiego, kończy się stwierdzeniem: „Dykasteria Nauki Wiary poinformowała Archidiecezję Gdańską, że Akta sprawy zostały złożone w archiwum DDF” (łaciński skrót nazwy Dykasterii). Według kanonistów jest to jasna informacja, że z Watykanu nie należy się spodziewać żadnych więcej informacji w tej sprawie.

– Zamyka się wreszcie definitywnie dyskusja o winie ks. Dymera, ale to dla mnie nie jest koniec sprawy – komentuje o. Krasucki w rozmowie ze Zbigniewem Nosowskim. – Przecież w tym postępowaniu wiele ważnych osób i instytucji zrobiło bardzo dużo, aby prawdę ukrywać, zamiatać pod dywan, bagatelizować dokonane zło, ochraniać sprawcę, przeciągać proces aż do granic możliwości, przeczekiwać i przewlekać. […] Uważam, że archidiecezja szczecińsko-kamieńska, dla której ks. Dymer zarobił tak wiele pieniędzy, powinna teraz aktywnie poszukiwać jego ofiar, aby je oficjalnie przeprosić oraz zaoferować im wsparcie i zadośćuczynienie.   

Przeczytaj także: Historia kościelno-sądowej ciuciubabki. Kalendarium sprawy i procesu kanoniczego ks. Andrzeja Dymera