Jesień 2021, nr 3

Zamów

Biedroń i Senyszyn pozwani za znieważenie Jana Pawła II. Ordo Iuris rozważa pozwanie Facebooka

Papież Jan Paweł II podczas spotkania z Radą Naukową Episkopatu Polski w Kaplicy Różańcowej 5 czerwca 1979 r. Fot. Lech Zielaskowski / Archiwum Fotograficzne Lecha Zielaskowskiego / NAC

Stowarzyszenie Pamięć Jana Pawła II oraz Fundacja Instytut Działalności Religijnej wystąpiły z pozwami cywilnymi przeciwko politykom lewicy Joannie Senyszyn i Robertowi Biedroniowi za znieważenie w publicznych wypowiedziach Jana Pawła II, oskarżając go o współudział w tuszowaniu przestępstw pedofilii. Organizacje reprezentuje Instytut Ordo Iuris.

Jak wyjaśnił podczas briefingu dla dziennikarzy adwokat Paweł Szafraniec z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris, pozwy dotyczą wypowiedzi obojga polityków w mediach i w serwisach społecznościowych.

Robert Biedroń na antenie Polsat News w programie „Gość Wydarzeń” wypowiadał się na temat przestępstw pedofilii w Kościele. – Miał wskazać, że sprawiłoby mu radość, gdyby powstał plac ofiar Jana Pawła II. Z kolei Joanna Senyszyn w swoich wpisach na Facebooku i Twitterze wprost napisała, że kard. Stanisław Dziwisz „w Watykanie kręcił pedofilskie lody za wiedzą i zgodą Jana Pawła II”. Jan Paweł II jako papież miał przyjmować znaczne kwoty za ochronę pedofilów. Obecnie też na barki kard. Dziwisza zrzuca się odpowiedzialność za przestępstwa Jana Pawła II – przytoczył zarzuty polityków lewicy mecenas Szafraniec.

– Z wypowiedzi tych wynika, że posłowie ci przypisali Janowi Pawłowi II odpowiedzialność za krzywdę, jaka była wyrządzona dzieciom w związku z napastowaniem seksualnym dzieci. Zarzucają mu wprost odpowiedzialność za przestępstwa pedofilskie w Kościele – dodał prawnik.

Instytut Ordo Iuris objął pomocą prawną dwie organizacje: Stowarzyszenie Pamięć Jana Pawła II i Fundację Instytut Działalności Religijnej, prowadzącą program formacyjny dla mężczyzn tworzących Zakon Rycerzy Jana Pawła II.

Do zadań tych organizacji należy przede wszystkim przekazywanie wiedzy o Janie Pawle II i jego pontyfikacie oraz propagowanie jego nauczania. – Z wypowiedzi posłów wynika zaś, że de facto organizacje te propagują wiedzę o przestępcy, który miał akceptować i współdziałać w procederze pedofilskim, wiedzę o przestępcy traktującym dzieci w sposób zasługujący na szczególne potępienie. Z postanowień statutowych tych organizacji oraz z samych ich nazw wynika, że dobre imię Jana Pawła II idzie w parze z dobrym imieniem, renomą tych organizacji. Wobec tego, mają na uwadze ewidentne naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, rozpoczynamy program ochrony prawnej tych osób – poinformował Szafraniec.

Stefan Czerniecki, reprezentujący Zakon Rycerzy Jana Pawła II przypomniał, że należy do niego ponad tysiąc mężczyzn w całej Polsce. – Czym się zajmujemy? Przede wszystkim tym, aby nasi synowie wiedzieli, kim był św. Jan Paweł II i kim ciągle dla nas jest. Zajmujemy się także działalnością charytatywną, pomocą osobom ubogim, słabszym, tym, którzy są poza nawiasem społecznej akceptacji. Nie sposób nie zgodzić się z tym, że słowa Joanny Senyszyn i Roberta Biedronia powodują w nas zgorszenie, ale też przyczyniają się do fizycznych napaści na naszych braci – powiedział członek Zakonu Rycerzy Jana Pawła II. Przytoczył zdarzenie, do jakiego doszło m.in. podczas jednej z procesji przy katedrze warszawsko-praskiej. Miał tam zostać zaatakowany jeden z członków organizacji.

Mecenas Bartosz Lewandowski z Instytutu Ordo Iuris poinformował, że pozwy opierają się nie na art. 196 Kodeksu karnego (obraza uczuć religijnych), ale na art. 24 par. 1 i art. 448 Kodeksu cywilnego – mówiących o odpowiedzialności cywilno-prawnej ochrony dóbr osobistych i związanym z tym zadośćuczynieniem. – Nie jest to zatem odpowiedzialność karna, tylko klasyczny proces o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie – wyjaśnił.

Pozwy, zaznaczył prawnik, zostały złożone przeciwko politykom z uwagi na autorytet i funkcje publiczne, które pełnią, tym samym przyczyniając się do upowszechniania tych nieprawdziwych zarzutów wobec Jana Pawła II.

Biedroń odniósł się do sprawy przez swoje konta w mediach społecznościowych. „Nie potrzebujemy islamskich talibów – mamy własnych fundamentalistów. Krzyża używają jak pałki, a Biblii jak kagańca. To wypaczenie przesłania chrześcijaństwa. Zmieńmy Polskę, żeby można było tu normalnie żyć” – napisał.

Podobnie zrobiła Senyszyn, publikując wpis: „Od Ordo Iuris dowiedziałam [się], że mam duże zasługi dla Polski. Jest 1 tys. Rycerzy JPII, a byłoby więcej, gdyby Polacy nie dowiedzieli się ode mnie, że JPII poprzez swoje działania i zaniechania ponosi odpowiedzialność za kościelne przestępstwa pedofilskie. Dziękuję za uznanie”.

Lewandowski był pytany, czy Ordo Iuris będzie też pozywać w podobny sposób nie tylko osoby publicznie znane, ale i tzw. zwykłych obywateli, którzy np. za pośrednictwem mediów społecznościowych krytykują osobę Jana Pawła II, Lewandowski odpowiedział, że „podstawą działań procesowych nie są wypowiedzi krytyczne lub satyryczne, ale twierdzenia nieprawdziwe. Jeżeli Instytut poweźmie informację, w której zwróci uwagę na tego rodzaju wypowiedzi w przestrzeni publicznej – będziemy to analizować”.

Jak przypomniał, na Facebooku od wielu lat nie został usunięty – choć wielokrotnie było to zgłaszane administracji serwisu – jeden z profili sugerujących dokonywanie przez Jana Pawła II przestępstw pedofilii. – Największy serwis społecznościowy nie widzi problemu w utrzymywaniu takiej strony. W związku z tym aktualnie rozważamy także kroki prawne przeciwko Facebookowi – dodał dr Lewandowski. – Jednocześnie – kontynuował – amerykański serwis kasuje dostęp do treści prawicowych czy konserwatywnych, co jest całkowicie niezrozumiałe.

– Nie jest przedmiotem postępowania krytyka Jana Pawła II i jego działań. Natomiast jeśli przedstawia się jego osobę, formułując wobec niego zarzuty popełniania przestępstw pedofilskich, to trzeba reagować – powiedział Lewandowski.

Kolegium Europejskie

W ramach programu interwencji procesowej Ordo Iuris analizuje dalszych pięć zgłoszeń o naruszeniu dobrego imienia Jana Pawła II. Jak poinformował Lewandowski, zostały one złożone m.in przez osoby, które znały osobiście papieża-Polaka.

Przeczytaj także: Abp Paetz, papież Jan Paweł II i odpowiedzialność

KAI, JH

Podziel się

4
2
Wiadomość

Komentarze (11)

Proces obrzydzania pamięci Jana Pawła II i przerabiania o na plastikowy pomnik w toku.
Urzędów kult pod karą więzienia?

Stowarzyszenie Pamięć Jana Pawła II oraz Fundacja Instytut Działalności Religijnej przy wsparciu Ordo Iuris realizują scenariusz zapaterystów polskich. Dopiszę, że z głupoty, aby mnie nie pozwali za przypisanie im złych intencji.

Mam nadzieję, że Więź — reprezentująca katolików otwartych i tolerancyjnych stanie w obronie Senyszyn i Biedronia, potwierdzając tym swoja tożsamość!!!

Niestety nie. Kult JPII jest u wielu silniejszy niż kult Jezusa.
Bo JPII to Nasz, to Swój. Bez tego kultu nie potrafią być katolikami bo ich katolicyzm to nie jest kult żadnego uniwersalnego Boga wszystkich Ludzi tylko kult Naszości do rangi boskiej podniesionej.

Pani Kajo, ma Pani najpełniejszą rację, niestety nie bardzo wiem, co z tym zrobić. Życzę błogosławionego dnia.

Szanowny bazyli. Jaką tożsamość? Sformułuj to w pełni, co masz na myśli. Bo inaczej to wygląda na jakąś niejasną insynuację.

Dodaj komentarz

Twoje dane będą przetwarzane w celu publikacji komentarza, a ich administratorem będzie Towarzystwo Więź. Szczegóły: polityka prywatności.