Przeor wrocławskich dominikanów: Zależy nam na oczyszczeniu

Może ktoś cierpi w milczeniu, bo uważa, że tak będzie lepiej dla Kościoła. Ale to nieprawda. Dla Kościoła lepiej, by takie sprawy zostały ujawnione i wyjaśnione – mówi o. Wojciech Delik, przełożony klasztoru, który dwa tygodnie ujawnił nadużycia zakonnika sprzed kilkunastu lat.

7 marca polscy dominikanie opublikowali dwa komunikaty – jeden podpisany przez prowincjała o. Pawła Kozackiego, drugi – przez braci Konwentu św. Wojciecha we Wrocławiu. Dotyczą duszpasterza akademickiego z lat 1996-2000, który stosował wobec wiernych przemoc fizyczną, psychiczną, duchową i seksualną, oraz rozliczenia innych możliwych tego typu nadużyć w zakonie.

Teraz o sprawie mówi o. Wojciech Delik, przeor klasztoru dominikanów we Wrocławiu. Rozmowa Ewy Wilczyńskiej ukazała się we wrocławskiej „Gazecie Wyborczej”.

O. Delik zapewnia, że wielu dominikanów „nic nie wiedziało, inni bardzo mało”. „Ja sam słyszałem, że doszło do jakiejś manipulacji, być może przekroczenia granic. Więc te sankcje, że brat nie odprawiał mszy i nie wygłaszał kazań, chociaż był dobrym kaznodzieją, wydawały się proporcjonalne do przewinień” – przyznaje.

„Zastanawiałem się wprawdzie, czy zostawienie go w zakonie i pilnowanie latami było najlepszą drogą. Ale znałem takie precedensy ze świata anglosaskiego, że kongregacja pytała braci o zdanie i to im zostawiała decyzję. I jeżeli winny współpracował, przechodził terapię i chciał poddać się kontroli, a często także był osobą starszą, to się go zostawiało” – wyjaśnia.

Dominikanin zaznacza, że „poznając sprawę, dowiadując się szczegółów”, widzi, że „kara nie była jednak wystarczająca”. „Zaczęły się pojawiać sygnały, że [oskarżony] łamie zakazy, że doszło do jakiejś krzywdy. Jego dawne ofiary zgłaszały też, że rani je jego obecność w przestrzeni publicznej” – relacjonuje. 

„Dalej nie wiemy wprawdzie wszystkiego, ale to, co wiemy, jest wystarczające, by się wstydzić i przepraszać. Zdecydowaliśmy się działać, bo tego wymaga sprawiedliwość, uczciwość i same osoby pokrzywdzone tego oczekiwały” – podkreśla przeor wrocławskich dominikanów. 

Zapowiada też powstanie komisji, która zbada sprawę. „Nie jestem kanonistą, ale na moje wyczucie jako przełożonego jego [oskarżonego] przewinienia są więcej niż wystarczające, by rozpocząć proces o wydalenie ze stanu kapłańskiego i zakonu” – mówi.

A co ze skrzywdzonymi? „Może ktoś cierpi w milczeniu, bo uważa, że tak będzie lepiej dla Kościoła. Ale to nieprawda. Dla Kościoła lepiej, by takie sprawy zostały ujawnione i wyjaśnione. Oczywiście, jeżeli ktoś został skrzywdzony przez dominikanów, to niekoniecznie musi chcieć się tutaj zgłosić, to zupełnie naturalny odruch. Można pójść do franciszkanów, episkopatu, mediów, gdziekolwiek. Nam zależy jednak na oczyszczeniu i to jest początek tej drogi. Dokąd nas ona doprowadzi, tego jeszcze nie wiemy” – stwierdza o. Delik.

W jego ocenie „Polska w kwestiach prewencji jest jednak opóźniona. Gubi nas pewność, że u nas jest lepiej, inaczej, niepowtarzalnie”. „No i faktycznie jest niepowtarzalnie, ale w negatywnym znaczeniu, bo z taką sytuacją jak tutaj wcześniej się nie spotkałem” – przyznaje.

Przeczytaj też: W Kościele zbyt wolno uczymy się na błędach

DJ